児童 オンライン プライバシー 保護 法。 【YouTube】管理画面に「児童オンラインプライバシー保護法」とでてきた場合の対応方法まとめ【COPPAとは】

児童オンライン保護法とは

当局がテクノロジー大手の監視を強化 FTCは昨年(2018年)、消費者団体やプライバシー擁護団体の苦情申し立てを受け、ユーチューブの調査を開始した。 概要 [編集 ] 児童オンライン保護法は、による規制の一環として制定されたものである。 同法に違反した場合に刑罰を課すことも定められている。 要約すると、『インターネット上において児童を対象とするマーケティング手法が発達し、児童の個人情報が拡散されたり闇で売買されたりしているので、コンテンツ制作において5つの規定を設けます。 ユーザー数に比例した資金力があるはずですが、アメリカの法律に詳しい専門家を雇っていないことが見え隠れする『TikTok』の対応です。

Next

【YouTube配信者必読!!】スマホからも出来る!児童オンラインプライバシー保護法に関する設定方法【COPPAとは?】

例えば、FTCは先ごろ、最大8700万人分の個人情報流出問題で、米フェイスブックに50億ドル(約5300億円)の制裁金を科した。 その直後より通信品位法と同様、を侵害するとして、へ違憲訴訟が提起された。 親が子供の個人情報にアクセスして、閲覧・削除ができるようにする必要がある 法律としては20年近く前から存在するものらしく、どうやら「米国連邦取引委員会」という組織とYouTubeの間ですったもんだした後、 「全YouTuberには自分のチャンネルが児童向けか、そうでないかの申請をさせろ」という決定で和解に至った、ということのようです。 ホワイトハウスより平成24年(2012年)2月に草案が公開され、平成27年(2015年)2月にはその法案の原案が公開された。 いくつかの州議会は、この法律に頼らずともインターネット上の有害情報を規制できるように、独自に同旨の法律を成立させた。 結論からいうと、これらは各チャンネルに対し、 「ある設定をしろ」 と要求しているだけですので、 あなたのチャンネルが何かペナルティを 犯したとか、広告を剥がすぞとか、 そういうものではないのでご安心ください。

Next

児童オンラインプライバシー保護法違反の次はユーザー対応に手落ち 『TikTok』にトラブルの連鎖

2004年6月30日、Ashcroft vs. 同法では、商用サイトが12歳以下の児童の個人情報を収集する場合、親の同意を得ることなどを義務づけている。 どのような方法をとれば外国に個人データを提供できるのか、今後の動向に注意が必要である。 理由の説明 31条 16. 日本ではどうなのか? アメリカでは児童の年齢を14歳までとしていますが、日本の法律上では18歳未満が児童または未成年者であると定められています。 プライバシーに関する独立した委員会を設置し、新たに指名する複数のコンプライアンス責任者が四半期ごとにレポートを作成する。 しかし、動画を個別に設定出来ますが全体設定の画面は見当たらなかったので、やはりブラウザから一度設定する事をオススメします。 例えば、日本の多国籍企業が、EU諸国でビジネスを行って取得した顧客情報や人事情報を日本の本社に自由に送信することができない反面で、EU諸国の多国籍企業は日本から本国に自由に送信できる状態になっているのである( 図参照)。

Next

児童オンラインプライバシー保護法 (COPPA) コンプライアンス

述べたとおり、EUのデータ保護指令および規則案では、EU域外の第三国に個人データを移転する際、当該第三国を「 十分なレベルの保護措置」を確保している国と認めていない限り、標準契約条項やBCRによるか本人の同意が必要となる。 EUから米国への個人データの移転 述べたとおり、EUから第三国へ個人データを移転する場合、原則として、当該第三国が欧州委員会により十分性認定を受けなければならない。 寄付ボタン• b 子供の個人情報を収集する場合には親の承認を得なければならない。 アニメや漫画の登場人物など、子どもの興味を引くキャラクター、有名人、おもちゃが動画に含まれているか• これが、個人情報保護委員会である。 日本よりも「個人データ」の範囲が広くなる可能性があるため、注意が必要である。 1998年にを通過し、大統領署名により成立。 d 子供がオンラインゲームやコンテストに参加するために「不必要な」個人情報を公開させるように仕向けてはいけない。

Next

児童オンラインプライバシー保護法のメッセージについて。チャンネルまたは動画の視聴者層を設定する方法を解説

政府は上訴したが、連邦第三控訴院は原審を維持して延期を相当と認めた。 内容の概要• 子どもを主な対象としていないものの、以下に記載する要素を踏まえ、子どもを対象としている場合チャンネルや動画が子ども向けかどうかを判断する際は、以下のようなさまざまな要素を考慮してください。 法廷は、議会に設けられた委員会の報告書を援用し、未成年者による有害なウェブサイトへのアクセスを防止するには、の普及で十分であると付言した。 笑 ヘルプページには、このような要素がある場合は子供向けだといえる、と記載されています。 保有個人データに関する事項の公表等 27条 12. COPPAでは、商用サイトが、12歳以下の子供のを収集する場合に、次のようなことを義務づけています。 しかし、外交交渉の結果、EUと米国の間では「 セーフハーバー協定」が締結されており、EUから米国へ個人データを移転することができるとされていた。

Next

児童保護オンラインプライバシー法について:ボブのブロマガ

ちなみに子供と言うのは13歳以下の年齢の子供と言うことなので、つまり、日本で言えば、 中学生以下の子供、小学生や幼稚園生ということになります。 子供向けのチャンネルの場合、 親の同意なしに勝手に利用者の情報を 取得してるということで、 180億ドルもの制裁金がYouTubeに課せられたそうです。 この法律において、未成年者に有害(Material harmful to minors)とは、現代の正常な社会通念(Contemporary community standards)をして、国民の性的興味(Prurient interest)に訴えかけると認定せしむる情報と定義される。 今回のCOPPA改正案は2013年7月1日に発効する見通し。 今回はYoutubeのアップデートではなく、米連邦取引委員会(FTC)から課せられた規制なので、上に記載された内容が落とし穴だったりするのです。 この法律において、未成年者に有害(Material harmful to minors)とは、現代の正常な社会通念(Contemporary community standards)をして、国民の性的興味(Prurient interest)に訴えかけると認定せしむる情報と定義される。

Next